Questo video (andato in onda su Gazebo) all’uscita dalla Camera dei Deputati mercoledì 11 maggio 2016, subito dopo l’approvazione della legge sulle “unioni civili” che porta il suo nome, chiarisce ancor di più per quale ragione Massimo Gandolfini intende promuovere comitati per il NO...Monica Cirinnà: «Abbiamo fatto solo il primo passo. Arriveremo all’uguaglianza piena».
Intervistatore: «Quando?».
Monica Cirinnà: «Nel prossimo parlamento. Il prossimo parlamento, il prossimo congresso del PD avrà il matrimonio egualitario in tutte le mozioni».
Intervistatore: «Il parlamento o il congresso del PD? Perché non è la stessa cosa».
Monica Cirinnà: «E no, il PD è l’unico vero partito che ha cambiato questo Paese».
Intervistatore: «Però ci vuole tutto il parlamento insieme».
Monica Cirinnà: «No, perché in ottobre noi sanciamo il bicameralismo perfetto. Dopo il referendum faremo il congresso del PD, tutte le mozioni avranno il matrimonio egualitario e il prossimo parlamento farà il matrimonio egualitario. E il PD sarà il partito di maggioranza del nuovo parlamento».
Intervistatore: «Forse pure il Partito Unico».
Monica Cirinnà: «Magari!».
Segue video:
Tali intenzioni e desideri sono reiterati nella trasmissione un giorno da pecora del 16 maggio 2016
http://www.ungiornodapecora.rai.it/dl/portaleRadio/media/ContentItem-5fd7a59b-53be-4b78-bfe1-83893070725a.html#p=0
si senta dal minuto 19 e 40 secondi
Un estratto:
Monica Cirinnà: “Abbiamo colorato di azzurro rispetto al grigio dei paesi che non hanno in Europa leggi sulle unioni omosessuali..”
Intervistatrice: “Cosa manca?”
MC: “Manca il riconoscimento della genitorialità
Manca tutta la parte sulle “famiglie” arcobaleno
Il tradimento del M5S ci ha spinto tra le braccia dei “fratelli coltelli”.. del NCD
Il M5S hanno tradito un patto durato due anni.”
Intervistatore: “A chi dobbiamo dire grazie per le unioni civili a Lei, a Matteo Renzi, a Maria Elena o a Verdini”
MC: “Sulle leggi che hanno a che fare sui diritti civili si dice un grazie sempre a tutti. Non vi dimenticate come abbiamo vinto il referendum sul Divorzio e sulla Maternità Responsabile(? Manipolazione della sostanza e dei termini per non dire la parola Aborto, ndr)”
Intervistatore: “Le pesa di più non dover chiamare le specifiche formazioni sociali “coniugi” oppure aver dovuto eliminare la Stepchild Adoption”
MC: “Ma certo aver dovuto eliminare l’adozione co-parentale. Anch’io sono una eterossuale sposata, sono una specifica formazione sociale, a norma dell’art. 29 della Costituzione, “Paolo e Giovanni” lo saranno a norma dell’art. 2. Specifica Formazione Sociale è una digitura giuridica che vale per tutte le coppie” (In questo ultimo passaggio c’è lo stravolgimento totale del significato Costituzionale dell’art. 2 e dell art. 29. Stravolto nel linguaggio dimenticando gli atti della Costituente e l’intenzione dei Padri Costituenti, che avevano ben chiaro anche le coppie omo-affettive, la Costituzione viene profanata dall’ideologia, ndr.)