Avvenire quo vadis? Qui l'articolo

Avvenire e Luciano Moia, per serietà deontologica, dovrebbero chiedere scusa. E qualcuno dovrebbe prendere provvedimenti verso lo spot che si fa alla "gestazione per altri" (uno schifosissimo politicamente corretto) nel terreno fervoroso di alcuni di spingere sul DDL Zan.

Dare copertura legale non significa Unioni Civili, possibile che Avvenire, giornale della CEI cada in questo tranello contraddicendo il Magistero e la morale che vi è dietro, naturalissima. Senza vergogna?
È evidente che il desiderata paterno del Santo Padre riguarda la tutela delle persone con omo-affettività non la legittimazione delle Unioni Civili, su cui il Magistero è chiaro.

"L'esplicito riferimento del Papa alla “ley de convivencia civil”, piuttosto che ad una “ley de uniones civiles” (come, invece, ci si aspetterebbe in presenza di un’apertura al riconoscimento normativo di tale forma di unione), è tutt’altro che casuale, trattandosi di due istituti distinti e non sovrapponibili. L’espressione “ley de convivencia civil”, infatti, non è riconducibile alle unioni civili, rinviando piuttosto a quello che in Argentina è il pacto de convivencia, un accordo di natura privatistica." (Marco Rapetti Arrigoni)